Muy buenos artículos Leo, todavía estoy dándole vueltas a como poner en práctica el de "Pedir Ayuda", que lo encontré muy interesante. Buenas vacaciones!!
Grande Leo! Siempre agradecido por los temas del blog del que se aprende montones 🙏. Respecto a la experimentación en particular hay algo que no logra cerrarme; que en el mundo real (no en la academia) nos ponemos a experimentar a lo cientifico pero al final no con las mismas reglas del juego. Por ejemplo, sin consentimiento informado hacia nuestros sujetos de experimentación. Normalmente son experimentos inocuos, pero qué pasa si son experimentos que llegan a ser del estilo Facebook (https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/technology/2014/jun/29/facebook-users-emotions-news-feeds) que pueden llegar a generar consecuencias un poco mas alla de un "generó traccion/no generó traccion". Creo que es un tema muy sensible que todos los que estamos insertos en el mundillo de 'producto' debemos tener a flor de piel. Seria interesante saber qué piensa el resto de l@s amig@s lectores y tu tb. Un abrazo grande! 🙂
Es cierto lo que dices. A grandes rasgos (pero sin ser experto en la ética de estas cosas) creo que el consentimiento es clave cuando las variables que mueve el experimento son parte de la esfera más individual/personal (como el ejemplo que citas) o cuando se usa como input información que requiere consentimiento (como info privada que fue entregada con otros fines).
Siempre hay zonas grises (¿basta anonimizar datos? ¿está ok usarlos agregados?) y más encima está el tema del tradeoff entre privacidad y competencia (me gusta GDPR por ejemplo, pero a Facebook tb le encanta a nivel estratégico — por la misma razón por la que los bancos se benefician de la regulación que hace difícil que les compitan nuevos actores).
Gracias por poner el punto. Como bien dices, es algo que debiéramos tener más en cuenta y me ayuda darle vueltas a esas cosas. No creo tener muchas respuestas, eso si.
Buenísimo Leo, lo comparto en mis redes porque creo que muchas veces no somos conscientes de que estamos experimentando, vamos algo así como zombis de la experimentación, zombis de la vida !!! , solo viviendo cosas nuevas y al no tener consciencia de que estas experimentando, y al no tener conciencia de los resultados que esperas obtener; el aprendizaje, que si bien debe quedar por osmosis en muchos casos, es menor…
Te felicito por el quorum de tus cursos, podrían abrir un suerte de beca para los que no somos Medusas aún?...
Gracias Marce! Interesante el concepto de "experimentación zombie" — a veces me va a venir mejor como imagen que el concepto de "experimentación coloquial".
Es posible que lleguemos a abrir los cursos a futuro. Pero por ahora son un beta cerrado. 😬
Muy buenos artículos Leo, todavía estoy dándole vueltas a como poner en práctica el de "Pedir Ayuda", que lo encontré muy interesante. Buenas vacaciones!!
Gracias Cristián! Cuéntanos de repente como te va con esas vueltas y de repente yo u otro lector te puede dar una mano!
Atento a cuando experimentes abrir los cursos. Invita!
Buena, anotado! (aunque en el corto plazo seguirán como beta cerrado)
Grande Leo! Siempre agradecido por los temas del blog del que se aprende montones 🙏. Respecto a la experimentación en particular hay algo que no logra cerrarme; que en el mundo real (no en la academia) nos ponemos a experimentar a lo cientifico pero al final no con las mismas reglas del juego. Por ejemplo, sin consentimiento informado hacia nuestros sujetos de experimentación. Normalmente son experimentos inocuos, pero qué pasa si son experimentos que llegan a ser del estilo Facebook (https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/technology/2014/jun/29/facebook-users-emotions-news-feeds) que pueden llegar a generar consecuencias un poco mas alla de un "generó traccion/no generó traccion". Creo que es un tema muy sensible que todos los que estamos insertos en el mundillo de 'producto' debemos tener a flor de piel. Seria interesante saber qué piensa el resto de l@s amig@s lectores y tu tb. Un abrazo grande! 🙂
Es cierto lo que dices. A grandes rasgos (pero sin ser experto en la ética de estas cosas) creo que el consentimiento es clave cuando las variables que mueve el experimento son parte de la esfera más individual/personal (como el ejemplo que citas) o cuando se usa como input información que requiere consentimiento (como info privada que fue entregada con otros fines).
Siempre hay zonas grises (¿basta anonimizar datos? ¿está ok usarlos agregados?) y más encima está el tema del tradeoff entre privacidad y competencia (me gusta GDPR por ejemplo, pero a Facebook tb le encanta a nivel estratégico — por la misma razón por la que los bancos se benefician de la regulación que hace difícil que les compitan nuevos actores).
Gracias por poner el punto. Como bien dices, es algo que debiéramos tener más en cuenta y me ayuda darle vueltas a esas cosas. No creo tener muchas respuestas, eso si.
Buenísimo Leo, lo comparto en mis redes porque creo que muchas veces no somos conscientes de que estamos experimentando, vamos algo así como zombis de la experimentación, zombis de la vida !!! , solo viviendo cosas nuevas y al no tener consciencia de que estas experimentando, y al no tener conciencia de los resultados que esperas obtener; el aprendizaje, que si bien debe quedar por osmosis en muchos casos, es menor…
Te felicito por el quorum de tus cursos, podrían abrir un suerte de beca para los que no somos Medusas aún?...
Muchas felicidades, y descansa en tus vacaciones.
Gracias Marce! Interesante el concepto de "experimentación zombie" — a veces me va a venir mejor como imagen que el concepto de "experimentación coloquial".
Es posible que lleguemos a abrir los cursos a futuro. Pero por ahora son un beta cerrado. 😬